独立人格

所有生物和人一样都是独一无二的个体，没有任何存在不是独一无二的存在，对另一人的了解程度约等于对我们已知的最小粒子。
我不确定，在复杂程度上，所有人类构成人类文明这件事是否比得上微观粒子构成肉眼可见物质，这样不同维度的比较意义何在。
个体的人是作为运动着的文明的一部分存在的，时人可造可享尖端科技非古人穷力所能及，时人可及也不过于山顶留微尘，足矣？

目前世界上有八十亿人类个体，人一生中是否可以和八十人产生较为密切的关联呢？问题在于如何定义密切？八个影响一生的人？
我是自由的吗？如何定义自由？可以自由的发言？发言是关于什么的？针对某一事件表达自己的观点？受众群体是哪些？何目的？
我们会因为自己的发言而受到惩罚，你不能撒谎，你不能打破社会赋予你的发言边界，这其中的艺术在于边界的无形和有形之间。
面向自己发言是自我思考，面向大家发言肯定限制于群体的纠错机制之内。谁会认为自己更有道理呢？起码我是无法说服自己的。
个体行为毫无意义？他最重要的行为是利己，次要行为是利他，于己的次要是于群体的首要，个体行为在支撑起群体的运动趋势。
社会是不断进步的。简单如程序迭代会走向消弭，复杂如人类社会，向前发展的过程中，充斥着无数的回退行为，遗传不是复制。
复制可能意味着更快的毁灭。相反，生物体继承最基础的生命态，不是从父辈终点而是从一个相对的起点起步，继续另类的人生。
优胜劣汰的衍生版本。程序在变得复杂，人类的进化以万年为尺度，计算机的历史尚未百年。走到巨人肚子上太艰难，几不可及。
人类无法脱离时代限制，人亦常云历史总是重复的。唐朝人均寿命不过六十岁，我的生命已经过半，而仅是茫然无措于种种疑惑。
不是每个人都需要思考清楚特别多的问题，但似有太多人认为自己活得不明白，似有更多人认为自己活得明白，他们都比我聪明。
我所能计较只是一亩三分。我吃得饱，尚且健康，力有余却不思尽力。我的想法我的行为于社会何干，我们有一个共同的梦想否？
这梦想于不同的人是很不一样的，这梦想赋予每一人的责任和收获是不一样的。每个人都应该追求自己的理想，这无疑也很重要。
能够不断创造的人是幸福的，但社会也已发展到为创造提供条件似是更伟大的事情阶段。价值是极难衡量的，可以衡量的是金钱。
人无再少年，每一个十年你的想法都发生了变化，这些想法间本应该有足够的逻辑性，沼泽和金字塔不是一回事儿，身处是沼泽。